<!--quoteo(pid=2130762893:date=04.05.2006 à 10:36:name=Cerber)-->CITATION(Cerber @ 04.05.2006 à 10:36) [snapback]2130762893[/snapback]<!--quotec-->
<!--quoteo(pid=2130762744:date=03.05.2006 à 22:20:name=Serieone)--><div class='quotetop'>CITATION(Serieone @ 03.05.2006 à 22:20) [snapback]2130762744[/snapback]<!--quotec-->
Doux délires
Primo un kent d'origine n' a pas de sièges de soupapes rapportés ni de guides de soupapes
Deuxio tous les kent qui ont UL dans leur N° de série peuvent fonctionner au sans plomb
Tercio si ces conditions sont remplies on utilise du 95 pas du 98
Quarto avec du sans plomb on rajoute au mini 2° de plus à l'avance à l'allumage ( Cat vend un Delco prévu à cet effet) A défaut cela peut expliquer les détonations dues au manque d'avance. Pratiquement si l'allumage est bien règlé et à moins d'avoir un taux de compression supérieur à 11/1 il ne peut y avoir de détonations
A défaut d'additif pour un ancien kent il y a éffectivement risque de récession des sièges directement usinés dans la fonte de la culasse , mais aussi usure et ovalisation des passages de soupapes qui sont également
usinés dans la fonte et ne sont pas munis de guides ni de joint de queues de soupapes
Les pistons d'un Kent ne "craquent "pas à 80.000km . Leur point faible est qu'ils n'aiment pas la surchauffe due à une carburation trop pauvre . Ils se percent ils fondent . A ce kilométrage la maladie est l'ovalisation des cylindres provoquée par le frottement excessifs des segments car les pistons Ford sont trop lourds ( les pistons forgés sont plus légers). Cette usure est accélèrée si la carburation est trop riche et lave les cylindres
Bon additif à tous , c'est comme un petit "schnaps" à la fin du geuleton.
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Il y a des choses qui m'échappe ou alors je n'ai pas bien interprété :
- le Kent a donc une culasse en fonte (alors forcément pas de sièges rapportés [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img] ), mais alors qu'est-ce qui fait que les N° de série UL peuvent rouler au sans plomb (sous-entendu sans addditif ?)
- s'ils doivent utiliser du SP95 et non du SP 98, est-ce parce que ce moteur était conçu à l'origine pour utiliser de l'essence ordinaire (disparue depuis bien longtemps [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif[/img] et dont le taux d'octane était bien inférieur à celui du super plombé)
- lorsque l'on rencontre des problèmes de détonation (qui produit le fameux cliquetis), il faut plutôt diminuer l'avance.
Sinon un site assez intéressant et expliquant les vrais ou fausses raisons des additifs :
http://assoc.wanadoo.fr/valct/html/additifs.htm
A boire et à manger...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Oui un Kent à une cullasse en bonne fonte bien lourde [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]
Il n'y a en effet pas de siége rapporté ni de guide de soupapes rapportés
Il existe cependant des cullasses alu [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bien.gif[/img]
Pour qu'une culasse fonte puisse supporter le S/P les constructeurs rapportent des siéges UNIQUEMENT sur l'echappement, c'est entre autre le cas sur les derniéres culasses des Pinto monté sur les Sierra et les Scorpio.
Les moteurs modernes (sauf exception) sont prévue pour tourner au 95 et non au 98. D'ailleur il est relativement difficile de trouver du 98 en Angleterre.
Vive la mecanique... les moteurs FORD... et les Martin... ;-)