Messages : 2,744
Sujets : 86
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2005
Les sièges carbones ont vraiment un super look [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bien.gif[/img] et pour les avoir essayer je ne trouve pas ça vraiment inconfortable. C'est vrai qu'au bout d'une journée dedans on a un peu plus mal aux fesses que dans des sièges classiques, mais rien de dramatique. Je croyais sincèrement que c'était beaucoup plus raide. Le seul gros défaut concerne plutôt le dessin de l'assise qui ne remonte pas assez à l'avant du siège. On a donc tendance à glisser et si on n'a pas les harnais ad hoc ça peut être gênant. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_confused.gif[/img]
[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img]
![[Image: cat2eu8.gif]](http://img268.imageshack.us/img268/1323/cat2eu8.gif)
-
Messages : 4,129
Sujets : 294
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : May 2005
oui pour rouler sur la route c'est peut etre pas l'idéal niveau confort. l'argument transpiration je n'y avais pas pensé, mais y a t il vraiment une différence avec les sièges d'origine? c'est pas le cuir (ou simili...) + les 5cm de mousse qui permettent au dos de respirer, si?
@
patrack :
c'etaient des CC?
quand tu parles des harnais ad hoc, tu veux dire avec le 5eme point (entre les jambes)?
Messages : 2,744
Sujets : 86
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2005
Oui, franchement je ne vois pas vraiment pourquoi on transpirerait beaucoup plus dans des carbones que dans des classiques en cuir. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]
![[Image: cat2eu8.gif]](http://img268.imageshack.us/img268/1323/cat2eu8.gif)
-
Messages : 8,231
Sujets : 344
Likes Received: 480 in 232 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 480 in 232 posts
Likes Given: 0
Inscription : Apr 2003
<!--quoteo(pid=2130745840:date=08.04.2006 à 15:20:name=abcdrepie)-->CITATION(abcdrepie @ 08.04.2006 à 15:20) [snapback]2130745840[/snapback]<!--quotec-->
oui pour rouler sur la route c'est peut etre pas l'idéal niveau confort. l'argument transpiration je n'y avais pas pensé, mais y a t il vraiment une différence avec les sièges d'origine? c'est pas le cuir (ou simili...) + les 5cm de mousse qui permettent au dos de respirer, si?
@
patrack :
c'etaient des CC?
quand tu parles des harnais ad hoc, tu veux dire avec le 5eme point (entre les jambes)?
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Fedy m'a juste dit que l'été c'était insuportable comparé au cuir, je le crois c'est tout [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img]
Messages : 2,744
Sujets : 86
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2005
<!--quoteo(pid=2130745840:date=08.04.2006 à 14:20:name=abcdrepie)-->CITATION(abcdrepie @ 08.04.2006 à 14:20) [snapback]2130745840[/snapback]<!--quotec-->
@
patrack :
c'etaient des CC?
quand tu parles des harnais ad hoc, tu veux dire avec le 5eme point (entre les jambes)?
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Oui, c'était des caterham (c'est ceux que je préfère au niveau look et puis avec les mousses ça les rend certainement un peu plus confortables) et oui je parlais des harnais 5 points. Cela dit je crois que lors de mon essai je n'avais que les 4 points et ça allait.
[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img]
![[Image: cat2eu8.gif]](http://img268.imageshack.us/img268/1323/cat2eu8.gif)
-
Messages : 8,982
Sujets : 233
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Sep 2002
04-09-2006, 09:00 AM
(Modification du message : 04-09-2006, 09:03 AM par PetruSeven.)
<!--quoteo(pid=2130745655:date=08.04.2006 à 10:08:name=alex7F)-->CITATION(alex7F @ 08.04.2006 à 10:08) [snapback]2130745655[/snapback]<!--quotec-->
<!--quoteo(pid=2130745612:date=08.04.2006 à 08:56:name=PetruSeven)--><div class='quotetop'>CITATION(PetruSeven @ 08.04.2006 à 08:56) [snapback]2130745612[/snapback]<!--quotec-->
<!--quoteo(pid=2130745476:date=07.04.2006 à 23:05:name=alex7F)--><div class='quotetop'>CITATION(alex7F @ 07.04.2006 à 23:05) [snapback]2130745476[/snapback]<!--quotec-->
[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img],
Compteur monté...7h de travail pour y arriver correctement. Je sais c'est beaucoup pour monter un compteur mais j'ai du vérifier plusieurs fois le positionnement de la cellule sur la roue.
Reste à tester en balade...
A dimanche donc.
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
]
Voici ce que tu gagnes:
Droit : carbone + support sans glissière : 2,05 kg + 0,5 kg ( ?)= 2,55 kg et 2 kg en plus pour le composite (fibre de verre)
Gauche : carbone + glissière : : 2,05 kg + 1,680 = 3,73 kg
Total : 6,28 kg au lieu de 7,6 kg x 2 = 15, 2 kg soit 15,2 –6,28 = - 8,92 kg en carbone ,et - 4,92 kg en fibre de verre.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Dis Petrus tu aurais comment dire, pas un peu merdouillé là dans ta manipulation [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dents.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img] Je viens de supprimer ta citation en matière de compteur de vitesse.